コンテンツ制作ポリシー

目次

コンテンツの執筆・監修ポリシー

当サイトでは、執筆・監修にあたり下記のポリシーを遵守しています。

  1. 適切な根拠に基づく情報提供
    1. 信頼性の高い情報源の活用、及び当該データを活用した独自分析
    2. 自身の実体験に基づく情報
    3. 複数のユーザーに対するアンケート調査の実施
  2. 権威性の高い職業人・有識者による情報提供
    1. 発信者は実務経験5年以上の公認会計士であること
    2. 人材紹介事業者からのフィードバック
  3. 適時・適切な情報のアップデート
    1. タイムリーな情報提供
    2. 想定読者の変容に対する適時・適切なコンテンツの修正
  4. 品質管理

適切な根拠に基づく情報提供

当サイトでは、独断・偏見を回避するため、適切な根拠に基づく情報発信をポリシーとして掲げています。

  1. 信頼性の高い情報源の活用、及び当該データを活用した独自分析
  2. 自身の実体験に基づく情報
  3. 複数のユーザーに対するアンケート調査の実施

① 信頼性の高い情報源の活用、及び当該データを活用した独自分析

当サイトでは、結論を表明する際には、必ず信頼性の高い第三者機関による調査結果を参照しています。

また、その際は当該参照した情報源を明記し、コンテンツの信頼性を担保しています。

なお、信頼性の高い第三者機関とは、例えば次の機関を利用しています。

参照したデータは全てをグラフ化し、明示することで信頼性を担保しています。

またデータの収集が膨大となる場合には、情報を収集する事務スタッフを活用し、(集計結果の確からしさを確認するため)ダブルチェックの上で情報を利用しています。

② 自身の実体験に基づく情報

結論の根拠としては、記事執筆者による実体験を活用するケースもあります。

なお、筆者は大手監査法人・FAS(ファイナンシャル・アドバイザリー・サービス)での就労経験を経た公認会計士・税理士であり、独立開業5年以上の十分な実務経験があります。

上記の経歴から、筆者の実体験を結論の根拠として提示することには、一定の合理性があると判断しています。

③ 複数のユーザーに対するアンケート調査の実施

信頼性の高い第三者機関や、執筆者の実体験から根拠を確立することができない場合には、複数のユーザーに対するアンケート調査を実施するケースがあります。

アンケート対象の選定には、次のようなルールを設けています。

  • 公認会計士または経験豊富な専門職であること
  • 当該コンテンツを作成する上で、必要な実体験を得ていること
  • 独断・偏見・偏向の傾向が見られず、客観的な視点で体験談を語ることができること

上記ルールを順守した上で複数のユーザーに調査を行っています。

また、コンテンツの投稿前には執筆者がレビューを行い、情報に偏向がないこと、公序良俗に反する内容ではないことを確認しています。

権威性の高い職業人・有識者による情報提供

当サイトは、権威性の高い職業人・有識者による情報提供に基づき、コンテンツを提供しています。

権威性の高い職業人・有識者による情報提供のためには、次のルールを順守しています。

  1. 発信者は実務経験5年以上の公認会計士であること
  2. 人材紹介事業者からのフィードバック

① 発信者は実務経験5年以上の公認会計士であること

発信者(藤沼寛夫)は実務経験5年以上の公認会計士・税理士です。

② 厚生労働省労働局管轄による研修の受講

当サイトは、常に有料職業紹介事業者許認可取得法人アカウントエージェント株式会社による管理運営をしております。

アカウントエージェント株式会社では、適時・適切なタイミングにより厚生労働省及び労働局管轄による研修を受けており、求職者に対する適切な情報の提供に資するアップデートを行っています。

当該人材紹介事業者によるサイト運営より、人材業界でのトレンドを適時に開示することができるほか、情報の信頼性担保にも資すると考えています。

適時・適切な情報のアップデート

発信したコンテンツは、適時なタイミングで適切な情報をアップデートしています。

  1. タイムリーな情報提供
  2. 想定読者の変容に対する適時・適切なコンテンツの修正

① タイムリーな情報提供

各コンテンツで開示した情報は、適時適切なタイミングでアップデートされます。

適時・適切なアップデートを行うことで、読者は時間軸の相違による情報の乖離を防ぐことができます。

② 想定読者の変容に対する適時・適切なコンテンツの修正

時間軸の相違のほか、想定読者のニーズ・意図が変容する可能性があります。

当サイトでは、ニーズ・検索糸をリサーチの上、変容があると認められた場合には適時・適切なコンテンツ修正を実施しています。

品質管理

当メディア「藤沼会計事務所」は、アカウントエージェント株式会社が管理・運営しており、所有権はアカウントエージェント株式会社に帰属します。

またアカウントエージェント株式会社では、当メディア「藤沼会計事務所」が公開する全ての情報の品質管理を行っており、組織内でのチェック体制が整備されています。

情報の齟齬に関するお問い合わせやご意見を拝受した際には、速やかに情報の適切性を見直し、必要と認められる場合には適宜情報のアップデートを行っております。

コンテンツの執筆者|藤沼寛夫

藤沼 寛夫
藤沼 寛夫

藤沼会計事務所のコンテンツは、原則として全て代表社員である藤沼寛夫が執筆しております。

なお、一部の記事について公認会計士・税理士である太田昌明が執筆するケースがありますが、当該記事に関する構成作成・内容修正・校正は全て藤沼寛夫が行っています。

執筆者の保有資格

執筆者の所属

執筆者の経歴

2013年8月公認会計士試験(論文式)合格
2014年2月EY新日本有限責任監査法人 入社
2018年6月同退社
2018年7月東京共同事務所 入所
2019年2月同退所
2019年2月藤沼会計事務所 開業
2020年10月アカウントエージェント株式会社 設立

執筆者の経験

会計監査

2014年から現在に至るまで、10年以上に渡り、大会社・上場会社・中小企業様に向けた会計監査サービスを提供しています。

法定監査・任意監査、会社法監査・金商法監査・学校法人法定監査・医療法人への監査など、従事してきたサービスは多岐に渡ります。

IPO支援

2014年から現在に至るまで、10年以上に渡り、IPO支援(上場支援)に携わっています。

IPO支援では証券会社審査通過のためのノウハウを提供するのみならず、有価証券報告書の作成支援・J-SOX構築支援など、会計に関するサービスを提供しております。

税務顧問・税務コンサルティング

2020年から現在に至るまで、4年以上に渡り、税務顧問・税務コンサルティングサービスを提供しています。

特にフリーランス・個人事業主・中小企業様に向けたサービス提供が多く、スモールビジネスへの深い知見があります。

開業支援・設立支援

2019年から現在に至るまで、5年以上に渡り、個人事業主様の開業支援・法人設立支援サービスを提供しています。

開業準備のための会計ソフト・書類整備や、オフィス設置、集客など、スタートアップに必要となるノウハウを提供しております。

M&Aコンサルティング

2018年から現在に至るまで、6年以上に渡り、中小企業様・大手企業様向けのM&Aコンサルティングサービスを提供しています。

財務デューデリジェンス・バリュエーションから始まり、M&A後の統合支援・採用支援など、一気通貫でサービス提供を行ってきました。

資金調達支援・ファクタリング支援

2019年から現在に至るまで、5年以上に渡り、中小企業様に向けた資金調達支援・ファクタリング支援を行っています。

特に、ファクタリングに関する知見は非常に深いです。

コンテンツの品質管理者|太田昌明

太田 昌明
太田 昌明

藤沼寛夫により執筆されたコンテンツは、その全てについて品質管理(クオリティチェック)を太田昌明が確認しております。

太田昌明氏は藤沼会計事務所・アカウントエージェント株式会社との資本関係はなく、コンテンツの品質管理を行う資格のある独立した第三者です。

品質管理者の保有資格

品質管理者の所属

品質管理者の経歴

2013年8月公認会計士試験(論文式)合格
2014年2月EY新日本有限責任監査法人 入社
2021年11月同退社
2021年12月ニューラルグループ株式会社 入社
2022年3月株式会社フォーカスチャネル 取締役就任
2024年6月太田昌明公認会計士事務所 開業
2024年6月ARMS会計株式会社 代表取締役就任

品質管理者の経験

会計監査

2014年から8年間、上場企業の会計監査および内部統制監査、IPO監査業務に従事しました。

関与した業種は、総合広告代理店、コンテンツ制作、介護業、不動産業、製造業、百貨店業など多岐にわたります。また、不正対応やIFRS導入企業の監査なども経験しました。

IPO支援

2015年からIPO監査やIPO支援に携わっています。

EY新日本有限責任監査法人に在籍中、社内資格「IPO認定者」を取得し、クライアントの支援を行ってきました。

上場企業での経理

2021年から2024年まで、上場企業の経理部長として経理業務に従事しました。

連結決算や部門別会計の導入、PMI、内部統制の構築、子会社の管理などに携わりました。

上場企業での資金調達

上場企業で銀行借入や資本市場からの調達業務に従事しました。

第三者割当増資では、単独で関東財務局、弁護士、監査法人、証券代行会社、東証、印刷会社などのステークホルダーとの窓口となり、短納期で各種書類を作成しました。

コンテンツの法務確認|アカウントエージェント株式会社

藤沼寛夫が執筆し、太田昌明が品質管理を行ったコンテンツに対して、アカウントエージェント株式会社が法的観点から最終確認を行います。

なお、一部の記事については太田昌明が本文の執筆を行っていますが、当該記事の構成は藤沼寛夫が行い、その後内容の確認・修正・公開も藤沼寛夫が行います。

また、藤沼会計事務所のドメイン配下にて作成・公開されたコンテンツの所有権は、全てアカウントエージェント株式会社に帰属します。

藤沼会計事務所のコンテンツ制作フロー

企画立案

藤沼寛夫・太田昌明の実務経験・知識を活かし、ユーザーの役に立つコンテンツを立案します。

リサーチ

企画立案されたコンテンツに対して、ユーザーの悩み・課題を徹底的にリサーチします。

なお、リサーチの対象は藤沼会計事務所・太田昌明公認会計士事務所の顧客、ステークホルダー、独自のネットワークによるコネクション、および利害関係のない第三者から情報を収集します。

専門家へのインタビュー

必要な場合、コンテンツに精通した専門家へのインタビューを行います。

これにより、ユーザーが知りえない・思いつかない悩みや課題を浮き彫りにし、より深度のある分析・考察・提案が可能になります。

商品・サービスの検証

商品・サービスを利用し、使用感について検証を行います。

商品・サービスの検証においては、次の4つの観点から検証を行っています。

  1. 組織が公式に公開している定量的情報
  2. 実際に利用したユーザーへのインタビュー・アンケート調査
  3. Googleマップなどの投稿サイトに寄せられた口コミ
  4. 藤沼寛夫または太田昌明による商品・サービスの利用

商品・サービスを提供している組織が公式的に公開している情報(定量的データ)を参照します。

利用したユーザーにインタビュー・アンケート調査を行う際は、本当に利用したかどうかを確認する必要があります。

そのため、アンケート調査においては必ず利用した根拠となる証憑(例えば、サービス利用時の画面コピー、商品購入時の領収書、事業者とのやり取りを行ったメール画面など)を複数種類入手し、回答の確からしさを確認しています。

また、Googleマップなどの投稿サイトに寄せられた口コミを参照する際は、その具体性を評価し、本当に利用したと判断した口コミだけを抜粋しています。

これにより、サービス内容の真実性および口コミの信ぴょう性が確認できます。

執筆

上記のすべてが完了すると、コンテンツの執筆に入ります。

なお、コンテンツの執筆は全て藤沼寛夫が行います。

品質管理チェック

コンテンツの執筆が完了すると、その内容について過不足・問題点などがないか品質管理を行います。

なお、コンテンツの品質管理はすべて太田昌明が行います。

リーガルチェック

藤沼会計事務所のコンテンツの所有権は全てアカウントエージェント株式会社に帰属するため、公開前にアカウントエージェント株式会社によるリーガルチェックを行います。

コンテンツの公開

コンテンツの執筆・品質管理チェック・リーガルチェックが完了すると、コンテンツが公開されます。

ファクタリングサービスの評価基準・評価方法

当サイトでは、一部の記事内においてファクタリングサービスを評価しています。

当サイトにおけるファクタリングサービスの評価方法は、次の通りです。

  1. ファクタリング会社を下記の6つの視点から10段階で評価
    • 入金スピード
    • 審査通過率
    • 必要書類
    • 手数料
    • 口コミ・評判
    • 筆者の使用感
  2. 上記6つの視点の評価点(0~10点)の合計を100点満点で評価することで算出
  3. 当該点数を、ファクタリング会社の総合評価点とする。

なお、評価における6つの視点とは、具体的に次の通りです。

指標評価内容
入金スピードファクタリングの申請から実際に入金されるまでの早さ。各ファクタリング会社公式サイトでの公表値、及び独自インタビューによる回答を評価し、入金までの時間が早いほど高評価とする。
審査通過率ファクタリングにおける審査の通過率。各ファクタリング会社公式サイトでの公表値、及び独自インタビューによる回答を評価し、審査通過率が高いほど高評価とする。
必要書類ファクタリングの申請・契約時に求められる必要書類の数の多さ、及び提出書類の作成・入手にかかる難易度。各ファクタリング会社公式サイトでの公表値、及び独自インタビューによる回答を評価し、必要書類が少ないほど高評価とする。また、難易度の高い提出書類が多いほど低評価とする。
手数料ファクタリング時に決定される手数料。各ファクタリング会社公式サイトでの公表値、及び独自インタビューによる回答を評価し、ファクタリング手数料率が低いほど高評価とする。
口コミ評判利用者の口コミ・評判。評判が良いほど高評価とする。ただし、明らかに偏向のある口コミは評価対象から除外する。
筆者の使用感筆者(藤沼会計事務所代表社員:藤沼寛夫)が実際に使用した感想を評価。上記の各指標に誤りがないことの裏付けとしても確認している。

各ファクタリング業者の総合評価点は、以下のように算出しております。

総合評価点の算出式

総合評価点(100点満点)= 6項目の合計点(最大60点)÷ 60 × 100

例:6項目の合計が57点の場合 → 57 ÷ 60 × 100 = 95.00点

審査通過率の評点について

「審査通過率」は、実績値を公表しているファクタリング業者が存在する一方で、非公表としているファクタリング業者が多数を占めます。

また、実績値を公表しているファクタリング業者においても、当該数値の正確性を確認する方法がありません。

そこで、当サイトにおける「審査通過率」の評点算出に当たっては、当該ファクタリング利用者にアンケートを実施しその結果を数値化するものとしております。

ファクタリングの審査通過率に関するアンケート調査(2026年)

具体的には、以下の3つの選択肢を各スコアで重みづけし、加重平均した値を「審査通過率」の評点としております。

回答項目スコア
審査落ちした0
審査落ちしたが通ったこともある5
落ちたことはない10

例えば、「審査落ちした」が3件、「審査落ちしたが通ったこともある」が11件、「落ちたことはない」が30件となった場合、当該ファクタリング会社の審査通過率の評点は以下のように計算されます。

計算例

(0×3件+5×11件+10×30件)÷(3件+11件+30件)≒ 8点

また、比較表等における「審査通過率の高さ」は、10段階でのスコア(加重平均後)を元に以下のように表現しています。

スコア(加重平均後)審査通過率の高さ
0~1非常に低い
2~3低い
4~5普通
6~7高い
10~8非常に高い

ただし、審査通過率をファクタリング会社が公表または明示している場合は、当該数値をそのまま掲載しております。

口コミ・評判の評点について

当サイトの「口コミ・評判」の評点は、独自に実施したファクタリング利用者へのアンケート調査をもとに算出しています。調査の詳細・集計結果は下記をご参照ください。

ファクタリングの個人利用に関する実態アンケート調査公開【2026年6月/n=176】

上記アンケート結果から導かれるスコアリングは10段階評価ではないため、これを10段階評価に補正しております。

※ この補正において、最低スコアであったファクタリング業者であっても「おすすめできる」と評価した利用者が存在しているため、調査対象とした全ファクタリング会社が一定のサービス水準を満たしていると判断し、最低評価でも6点を下限として設定しています。

例えば、最高評価となるファクタリング業者のスコアが18.3、最低評価となるファクタリング業者のスコアが0.1であった場合、スコア18.3を10点、スコア0.1を6点とし、この範囲内にある他のファクタリング業者の点数を10段階で表現しています。(小数点以下四捨五入)

サイトの評判の不正使用について

当サイト藤沼会計事務所は、アカウントエージェント株式会社によって運営されており、藤沼会計事務所配下にある一切のコンテンツの権利・義務は全てアカウントエージェント株式会社に帰属します。

また、藤沼会計事務所のコンテンツは、アカウントエージェント株式会社の事業方針・趣旨と一致しております。

当サイトのコンテンツには、いわゆる「サードパーティ」と呼ばれるものは一切関与しておりません。

コンテンツの作成・管理・運営を全てアカウントエージェント株式会社が行い、所有権・責任も全てアカウントエージェント株式会社に帰属します。

そのため、当サイトではサイトの評判の不正使用を行っておりません。

運営会社

会社名アカウントエージェント株式会社
ホームページhttps://a-agent.co.jp
代表者藤沼 寛夫
設立2020年10月2日
会社概要https://a-agent.co.jp/company/
目次